phdru.name / Russian / Reviews

Читая Хольма ван Зайчика

При чтении ван Зайчика, следует учитывать, что в его книгах труд переводчика важен не менее, если не более, чем авторский текст, а вклад научных консультантов переводчиков - Рыбакова и Алимова - важен ещё больше. Для простоты весь этот большой авторский коллектив я буду называть "зайчиками".

Невозможно точно определить, к какому жанру относятся произведения "зайчиков". Семь повестей, объединённых в "Евразийскую симфонию", принадлежат одновременно к жанрам альтернативной истории и детектива, замешанных на китайской стилизации, густо сдобренных политической пропагандой с добавлением любовных линий и с огромным количеством хорошо узнаваемых цитат. Несмотря на такую постмодернистскую мешанину мне их произведения кажутся вполне цельными. Талант, однако.

Толстой базальтовой плитой в основании стилизации лежит Роберт ван Гулик (надо учесть, что консультанты переводчиков Рыбаков и Алимов - китаеведы, сотрудники Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН; Рыбаков, в частности, известен комментариями к уголовным уложениям династии Тан.). Псевдоним "Хольм ван Зайчик" совершенно очевидно пародия на ван Гулика (сюда же - придуманная консультантами переводчиков поговорка "зайчики-гулики"), имя кота Бага - пародия на судью Ди. Такая вот литературная игра. Я не имею ничего против, наоборот, когда игра хорошо выполнена, мне это доставляет удовольствие. В данном случае - выполнена хорошо. Стилизация авторам удалась, пародийность забавляет, но не раздражает.

Те, кто не любит "Евразийскую симфонию", ругают "зайчиков" с двух сторон. С одной стороны - западники, которые не любят "зайчиков" за откровенную нелюбовь к Западу, за то, что посмели проповедовать счастье человеческое вне западно-либерального пути, ну и по мелочи - скажем, за рисование образа силовых ведомств белыми красками.

Почвенники, с другой стороны, обвиняют "зайчиков" в излишней любви к китайцам и прочим, за смешанные браки, за то, что силовые ведомства у них, вместо того чтобы гнать эту заразу из России калённым железом, сами оказались переполненными сотрудниками из числа нерусских.

Я весьма далёк от обоих из этих позиций. Западничеством я давно переболел, и излечился, когда увидел, что Запад не только любит себя больше России - это понятно и естественно - но и от России требует любить его сильнее, чем саму себя - и это тоже понятно, но совершенно неестественно. Уж чего России не следует делать, так это угождать Западу в ущерб своим интересам. Интересы Запада по отношению к России просты - стабильные поставки дешёвого сырья, и чтобы мы сами этим сырьём пользовались поменьше. Соответственно, Запад рекомендует России демократию (в целях стабильности), но следит, чтобы Россия не зашла на этом пути слишком далеко, ибо чрезмерный рост благосостояния приведёт к росту потребления, в т.ч. потребления ресурсов (бензина, электричества, и т.д.), которые бы Запад лучше потребил сам.

Я считаю, что России следует пользоваться своими ресурсами самой, а продавать их по остаточному принципу. Также России необходимо обеспечить свою безопасность - в первую очередь материальную (продовольственную, ресурсную, техническую), во вторую очередь "надстройку" - иметь своё качественное образование, развивать науку, культуру, и свои собственные информационные технологии, вытеснять с российского рынка голливудскую попсу и информационно-компьютерный ширпотреб, которые я считаю враждебными России.

От почвенников я и вовсе всегда был далёк. Я родился в Ташкенте и 20 лет провёл в плавильном котле национальностей, соединивших русских, узбеков, евреев, корейцев, китайцев, таджиков, туркмен, татар. Никакую национальность я не считаю "чужой", ничей язык мне не режет слух, и смешанные браки не вызывают никакого неприятия.

Те же, кто любят произведения "зайчиков", любят и мир, ими созданный. Многие готовы переселиться в него хоть сейчас. Я не уверен, хочу ли я жить именно в Ордуси. Но что меня в ней привлекает - это страна, где царствуют закон, стабильность и порядок, где власть достойно управляет страной, а граждане не противостоят власти, где силовые ведомства и спецслужбы занимаются охраной закона и установленного порядка, а не терзают свой народ.

Западники, ненавидевшие Советский Союз за то, что он не был западно-либеральным, почвенники, ненавидевшие империю за то, что выходцы с окраин были полноправными гражданами, а не рабами, и всякая мразь, ненавидевшая СССР за то, что не они стоят у власти, совместными усилиями разрушили страну. Да, в СССР было много плохого. Но было и много хорошего, и после развала Советского Союза это хорошее было принесено в жертву борьбе с плохим... без особого результата, ибо многое из плохого пережило падение и быстро поднялось вновь, а поднимать хорошее нам придётся ещё долго.

Я не считаю Ордусь единственным идеалом для подражания. Книги "зайчиков" - не политические рецепты. Это мечта об империи, в которой хорошего было бы больше, чем в Советском Союзе, а плохого - меньше. Вот эту мечту я с "зайчиками" полностью разделяю.

Благодарности

Выражаю благодарность Хольму ван Зайчику, коллективу переводчиков и особенно научным консультантам Вячеславу Рыбакову и Игорю Алимову за хорошие книги. Спасибо Кириллу Злобину, который подарил мне два первых тома "Симфонии" и тем познакомившему меня с миром Ордуси. Спасибо Славе Рожкову, назвавшему мне Роберта ван Гулика, которого я полюбил не только как объекта пародий "зайчиков", но и как интересного автора самого по себе.


Эта страница http://phdru.name/Russian/Reviews/Holm_van_Zaichik.html была сгенерирована 31.05.2015 в 23:44:07 из шаблона CheetahTemplate Holm_van_Zaichik.tmpl; Некоторые права зарезервированы. Вы можете узнать о технических аспектах этого сайта.